auxilechateau.over-blog.com

J'habite une charmante bourgade du Pas-de-Calais,Auxi-le-château, charmante mais avec de moins en moins d'arbres, éradiqués de part la volonté d'un maire-conseiller général qui pour être socialiste et ancien directeur du Centre Permanent d'Initiation à l'Environnement local,  n'apprécie malheureusement pas beaucoup les vieux arbres, sauf dans son jardin peut-être et encore...

Plusieurs arbres vénérables ne présentant aucun risque ont été abattus dans la commune dans les dix dernières années. A leur place quelques arbustes, buissons ou pire d'horribles bacs escamotables ont été installés... Rien ne remplacera quelques vieux tilleuls et peupliers dont le plus grand défaut d'arbres était de laisser tomber leurs feuilles tous les automnes. La raison pour laquelle ils ont été abattus émarge au maintenant célèbre alibi nommé principe de précaution. C'est de nos jours pratique sous couvert de ce pseudo-principe de faire admettre tout, c'est-à-dire n'importe quoi; des restrictions visant les personnes aux atteintes à l'environnement car abattre un arbre sans vraie raison est, à mes yeux, et je ne crois pas être seul, une sorte de délit.

Quand va-t-on enfin considérer avec bienveillance ces êtres vivants que sont les arbres? Leur protection me paraît urgente et pertinente, à l'aspect indéniablement esthétique et agréable, ils embellissent nos cités et paysages, se joint d'un point de vue purement biologique le fait qu'un arbre c'est de la vie, de l'oxygène qui se produit. Je propose que l’abattage des arbres soit supervisé par des organismes indépendants composés de citoyens et ainsi surveillé afin d'éviter de multiples massacres à la tronçonneuse.

De moins en moins d'espaces verts publics en centre ville, par contre, de plus en plus de parkings...Et ce ne sont pas quelques massifs de fleurs qui font le bond en avant attendu par tous ceux qui aiment la nature, même domestiquée par l'homme. Ici, aucun véritable jardin public! Je sais on va me dire que le marais de Lannoy est tout prêt à l'ouest et celui du parc à poux aussi, et la pâture mille trous et l'écoperche (ch'djai)... Mais c'est pas vraiment le centre... Cela serait peut-être plus judicieux de contraindre les visiteurs à se garer place de Verdun et transformer le parking de l'Authie en espace vert (ou l'inverse). On va me dire et où les voitures vont-elles se garer? On pourra ainsi mesurer la mauvaise volonté à l'oeuvre en la matière car les solutions existent il suffit de les chercher, de vouloir en trouver et d'en débattre démocratiquement, cela concerne toute la population.

Par ailleurs les rares endroits, espaces, un peu verts sont franchement sales faites un tour et vous verrez; alors certains salissent _canettes en verre et en métal, papiers gras ou non, etc..._ impunément  c'est vrai mais disons aussi que le nettoyage n'est pas fait souvent et pas très consciencieusement, le chef de travaux ne doit pas être très à cheval sur la propreté... Allez voir les berges de l'Authie dans le centre, beurk, cracra... Et puis les barrières vertes qui rouillent déjà... Les papiers que l'on retrouve d'un jour à l'autre, d'une semaine à l'autre, d'un mois à l'autre.

Encore deux morts près du cimetière, j'invente peut être? DEUX ARBRES FRAÏCHEMENT ABATTUS!

Ici, on a surtout l'impression que c'est le bitume et le béton qui priment, où sont et où seront demain dans Auxi nos espaces verts? 

Plantons et exigeons des plantations!

C'est la fin de l'été... Pas de bilan ici, et comme je l'ai déjà écrit: effectivement tout ne va pas de travers à Auxi, animations et concerts divers sont des plus indéniables et louables; cependant je ne suis pas là pour faire des éloges, nos élus s'auto-congratulent suffisamment dans un bulletin municipal qui est à leur entière et exclusive dévotion: toujours pas de tribune libre (exempte de censure), toujours pas de parole écrite pour l'opposition (le jour où la majorité actuelle sera dans l'opposition elle s'en mordra les doigts trop tard). Puisqu'on vous dit (dixit monsieur le maire, par ailleurs grand démocrate, mais un peu cumulard...) qu'on n'est pas obligé de donner la parole aux contestataires, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes, ou presque... Mis à part les voeux pieux du maire pour que les incivilités cessent_ dont d'ailleurs on ne voit pas pourquoi ils seraient suivis d'effet sans une relance opiniâtre  de la politique: à la fois concernant les grands adolescents et les jeunes adultes désoeuvrés, dont un petit nombre nuit au plus grand nombre par des attitudes et usages gênants _consommation publique de drogue, et les deals qui accompagnent; agressivité envers les passants, souillures diverses de l'espace public (canettes, boîtes, papiers gras, sachets abandonnés salissent partout) qui restent parfois en place des semaines complètes_ mais aussi envers les incivilités en tout genre, par exemple: moteurs qui tournent à l'arrêt pendant 1/4 d'heure, stationnement n'importe où sur les trottoirs empêchant les piétons de passer, devant les sorties de garages, en double file... Ici, le laxisme est de mise, on ne fait rien mais alors rien de rien, un point c'est tout. Or la police est aux ordres, si elle ne fait rien c'est soit qu'elle manque d'ordres, soit que les ordres sont contradictoires, soit... C'est en tous cas un problème que chaque citoyen respectueux des autres peut constater.

Comment? On ne peut imaginer un service qui au quotidien circule pour ôter ces points noirs, ces truc crasseux et ce manque d'à propos?

Comment? Pas de police  de proximité la nuit? Ou encore de service de sécurité (ou d'un autre nom si le mot sécurité fait peur!), composé d'animateurs ou autres, rappelant les règles et les bonnes manières?

A quand un numéro d'appel spécifique à la police municipale et joignable 24h/24 ? (ce qui serait quand même bien pratique).

N'y-a-t-il vraiment aucune solution? Bien sûr que les solutions existent, encore faut-il les vouloir, encore faut-il anticiper les problèmes. Si rien ne se fait je parie qu'en matière de relations on fonce droit dans le mur et que les conflits de voisinage et autres iront en s'exacerbant.

On espère que cette fin d'été sera plus qu'un commencement de bonnes résolutions, ou un catalogue de voeux pieux, mais un travail en profondeur sur les solutions.

La création de la nouvelle station d'épuration, en liaison avec le raccordement de tous les foyers au tout-à-l'égout, est en partie un gag car le prétexte avancé à l'édification de la station est le suivant: l'actuelle serait trop petite en capacité, or c'est faux, ceux qui ont de la mémoire savent qu'elle a été conçue pour 5000 habitants (et le bourg en compte à peine plus de 3000). Par contre, ce qui est vrai c'est que l'Europe impose des normes draconiennes qui contraignent à la mise en oeuvre de nouveaux équipements, ceci pour des sommes impressionnantes.Voir les liens sur maxisciences link ou sur maire info: link

D'où la question suivante: qui avait intérêt à faire construire ce nouvel équipement alors que l'ancien devait pouvoir faire encore de l'usage? Il n'y a jamais eu de véritable réflexion sur la faisabilité d'une réfection, ou d'une mise aux normes, c'est tellement plus simple de consommer de la subvention. Si tous les trente ans il faut changer de station la commune sera toujours confrontée à de gros travaux et problèmes financiers. Je sais bien que les sommes mises à disposition allègent le coût pour les finances communales_ mais je persiste à penser qu'il y a là un immense gaspillage des deniers publics et d'un gros gâteau qui profite beaucoup à certains et bénéficie peu au peuple.

Quand on sait que certains territoires se fichent bien des normes, comme la Corse par exemple, cela prête à rire jaune.

D'autre part l'absence d'éoliennes sur le territoire de la commune peut surprendre ceux qui savent à quel point notre vallée et ses environs sont venteux. L'opposition  de certains de nos élus et probablement leur manque d'imagination en est la cause: ainsi, le maire d'Auxi et le président de la communauté de communes affirmaient-ils encore il y a peu l'impossibilité d'édification due au champ de vision du château de Flers ! Enfin, c'est le préfet qui est en cause.

http://www.labeilledelaternoise.fr/actualite/DANS-L-AUXILOIS.-Le-haut-debit-dans-3-communes--496.html

A peine croyable. Sans aucune volonté de s'y opposer ce qui est caractéristique. Par ailleurs là aussi certaines entreprises ont flairé le bon coup...

En bref, si l'on se rappelle du (mauvais) traitement infligé aux arbres, notre bourgmestre n'a pas franchement la fibre écolo et la transparence n'est pas tout à fait à l'ordre du jour; c'est sûrement pour cette raison que les conseils de quartier n'ont jamais été mis en place: ainsi, tout est bouclé d'avance, tout est joué, dans une pseudo-ambiance démocratique.

Pour rappel: 1 251 587 € d'emprunt.