Ne cherchez pas le contenu du site web de la communauté de communes de l'auxilois, malgré les embauches il est quasi inexistant, ce site n'existe toujours pas vraiment et qui pourra dire quand il
existera? Qui pourra nous dire quand les projets et débats des délégués seront mis en ligne?
On aimerait quand même que l'information là aussi circule avec les moyens de l'époque. Si l'outil informatique peut , et à mon avis doit aider la démocratie locale, c'est à la fois en permettant
la prise de parole non officielle et en autorisant les doutes et interrogations du citoyen.
Une seule question posée par
une seule personne reste une question (et mérite souvent une réponse).
La communication de la com de com de l'auxilois n'est pas plus relevée du point de vue informatique que celle de la ville. Nous méritons mieux que de vagues ou trop techniques informations. Les
élus ne sont pas élus pour un mandat clair, c'est assez évident et n'ayant pas de compte direct à rendre immédiatement... Même si ce qui est fait est bien souvent loin d'être négatif. Mais les
trains qui arrivent à l'heure ça n'intéresse pas grand monde, l'on peut comprendre que les élus actuels cherchent à vanter leur beau et bon travail; il est aussi aisé de comprendre que lorsque le
citoyen s'interroge au risque de se tromper (il ne maîtrise pas les dossiers, n'est pas soutenu par une équipe technique) il est en droit de le faire... tant qu'on reste en démocratie.
Que sera la com de com dans quelque temps? sera-t-elle avalée par celle de Frévent? Ou par le pays du ternois?
La multiplication des échelons d'intervention rend la démocratie de moins en moins directe et de plus en plus éloignée du citoyen qui à ce niveau ne décide plus grand chose (et ne peut que se
sentir comme un incapable majeur) et se retrouve comme mis sous tutelle.
On dira qu'il y a eu des réunions et je répondrai:
_Quel ouvrier, quel salarié pourra après sa journée, souvent rude de travail se rendre, parfois loin de son domicile, à une réunion. Et, qui programme les réunions si ce ne sont les politiques?
Le choix des horaires n'est sûrement pas fait pour que tous les citoyens puissent se sentir concernés, je parlais tout à l'heure des salariés mais bien sûr la difficulté à être présent existe
aussi pour les mères (ou les pères) de famille, ou encore les commerçants et professions libérales (quoique ces derniers motivés par l'appât du gain puissent se propulser loin quand il le faut).
Si rien n'est imaginé pour que le citoyen soit présent en adaptant, notamment les horaires aux possibilités du plus grand nombre on pourra toujours pleurer sur le manque de participation, sur les
futurs taux d'abstention. Il faut sûrement innover.
.
On a pourtant souvent entendu les élus dire qu'il n'y a qu'à venir aux réunions qui sont publiques pour être amplement informés et, en même temps, se plaindre du peu de
spectateurs, du peu de citoyens présents. Et, c'est vrai aussi bien au niveau municipal qu'à celui de la com de com.
Je ne peux pas répondre à la question posée en titre mais je suis certain que les tensions existent et les habitants s'interrogent. Les auxilois, déjà sous représentés au niveau de la com de com,
seront-ils encore représentés avantageusement si le bidule doit s'agrandir: quelle emprise aura le citoyen sur des "monstres" imaginés par les technocrates parisiens, mis en oeuvre par les
préfectures et relayés par nos élus sans états d'âme visibles, apparents , au niveau local?
Qu'en sera-t-il des "libertés" communales?
Réclamons un droit de regard par le suffrage universel direct aussi sur les com de com et sur ce que fait "le pays".